1月17日下午，张氏帅府博物馆就网上有外媒爆料博物馆展示片，人教社历史教科书中张作霖经典的肖像照被用错一说，特别举办媒体表明能，用历史资料证明，这张张作霖的相片绝对没有用错。

近段时间有人认为，2020年之前人教社历史教科书中辅以了一张历史角色张作霖的老照片，书上标明有错，这个角色不是张作霖而是河南一位督军何海清的相片。张作霖第六子张学浚的女儿张闾实也觉得，这张相片并不是自己的祖母。于是，引起了网上许多挖苦。

在17日的外媒说明能上，张氏帅府博物馆特别向记者展示了一张图片——1924年9月14日出版的《国闻周报》第一卷第七期的封皮。封面是一张写着“张作霖肖像”字样的相片，与网上传的相片是同一幅。在该期刊里，这张“张作霖肖像”同时被用了两次，一是在封皮上，二是为推荐内文的《名人录：张作霖》作配片。

质疑这期《国闻周报》张作霖照片的人，是云南卫视的记者张阳。张阳向记者推荐了其中的状况，一年多前他在云南陆军讲武堂纪念馆发现了这张相片，文字明标的却是“督军何海清”，他猛然生疑。因为他见到多幅相片里却注明的是张作霖，于是展开了深入调查，最终找到了《国闻周报》。近日，张阳在网上发表了对于这张相片的纠纷，觉得有必要加以说明，于是便将自己给与的《国闻周报》第一卷第七期的封皮马上传让了张氏帅府博物馆博物馆展示片，以正视听。

张氏帅府博物馆就此事率先对记者张阳及公众作出否认：《国闻周报》张作霖照片确系张作霖本人合影。云南陆军讲武堂纪念馆所用相片不确切，非“督军何海清”照片。